夫婦関係を維持しながら、お互いの合意のもとで第三者との恋愛や性的関係を認める結婚の形
昨年から時々聞きますが、新しい結婚の形態です。
浮気との違いは、
- 秘密ではない
- 双方が納得している
- ルールが存在する
という点にあります。
私が考える長所
うまく機能しているケースでは、次のような利点があります。
- 個人の自由を尊重できる
- 「所有」という考え方から離れられる
- 嘘をつかなくて済む
- 性と愛情を切り分けて考えられる人にとっては合理的
つまり、
「結婚＝独占」という価値観に縛られない生き方と言えるでしょうが、、。
現代は価値観が多様化しており、このような選択をする夫婦が存在すること自体は不思議ではありません。
一方で大きな課題もあります
私は、人間の心理を考えると、非常に高度な精神性を要求される制度だとも思います。
なぜなら、人間には
- 嫉妬
- 独占欲
- 承認欲求
- 比較
- 不安
といった感情が備わっているからです。
理屈では
「相手は自由だから。」
と思えても、
実際に配偶者が他の異性と親密になった瞬間に、心が揺れる人は非常に多いでしょう。
これは人格の問題ではなく、人間として自然な反応だと思います。
愛とは何か
ここで一つ考えたいのは、
愛とは独占なのか。
という問いです。
もし愛が
「あなたには私だけを見てほしい」
という独占であるなら、
オープンマリッジとは矛盾します。
しかし、
「あなたが幸せなら私は嬉しい」
という利他的な愛であるなら、
理論上は成立することになります。
ところが実際には、
この二つの愛は多くの人の中で混ざっています。
完全な利他的愛だけで夫婦関係を維持できる人は、決して多くはないでしょう。
子どもへの影響
もう一つ重要なのは子どもの存在です。
夫婦だけの問題なら自由な選択と言えますが、
子どもがいる場合は話が少し変わります。
子どもは親の価値観だけでなく、
安心感や家庭の一貫性から人格形成を行います。
オープンマリッジが必ず悪影響を与えるとは言えませんが、
子どもが理解できない年齢で複雑な人間関係を経験すると、混乱する可能性は否定できません。
そのため、夫婦だけではなく、家族全体への影響も慎重に考える必要があります。
社会との関係
結婚制度は、個人の恋愛感情だけでなく、
- 財産
- 子育て
- 相続
- 社会的信用
など、多くの社会制度と結び付いています。
したがって、オープンマリッジが広く普及した場合には、
法律や制度との整合性も議論の対象になるでしょう。
私が最も重要だと思うこと
私は、結婚とは形式よりも、
「信頼関係をどう築くか」
が本質だと考えています。
一夫一婦制でも、
- 嘘ばかりつく夫婦
- 心が離れている夫婦
は存在します。
逆に、
オープンマリッジでも、
- 深い信頼
- 誠実な対話
- 相互理解
あくまでも理論上の想像ですが、それを保たれている夫婦もいるかもしれません。
つまり、結婚の形そのものよりも、その関係が誠実で持続可能かどうかが重要です。
最後に
私は思うのですが、この問題は単なる男女関係ではなく、「人は自由と責任をどのように両立させるのか」という問いにつながるように思います。
現代社会は「自由」を重視する方向へ進んでいます。しかし、自由は責任や他者への配慮と切り離すことはできません。オープンマリッジも、その意味では自由な選択肢の一つですが、それを支えるには高い誠実さ、十分な対話、そして互いの感情への深い理解が不可欠です。
結婚の本質は、制度や形式そのものではなく、「互いの人格を尊重しながら、信頼を育み続ける関係を築けるか」にあるのではないでしょうか。オープンマリッジは、その本質を別の形で実践しようとする試みとも言えますが、多くの人にとっては心理的な負担も大きく、決して容易な選択ではないと私は考えています。
私の私見でありまして、勿論、異論はございますでしょうが、「新しいもん好き」とはいかないとも思います。
